Gesetze / Rechtsprechung / § 170 AO 1977
Entscheidungen zu § 170 AO 1977
1.161 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beginn der Festsetzungsfrist · Seite 1 von 24
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.07.2004 – 4 K 5726/01 Erb Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.07.2004 – 4 K 5727/01 Erb Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2010 – 4 K 478/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.02.2011 – 10 K 3092/08 Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.11.2022 – 3 K 3384/20 Erb Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.12.2008 – 11 K 4917/07 Urteil
-
BFH, 18.03.2025 – VII R 20/23
Urteil
1. Aus der Verweisung in § 191 Abs. 3 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) folgt, dass die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO auch bei der Inanspruchnahme von Haftungsschuldnern anzuwenden ist, wenn der Haftungssch…
-
BFH, 14.12.2021 – VIII R 31/19
Urteil
1. Wird die Einkommensteuererklärung bei einem unzuständigen Finanzamt eingereicht, endet die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO grundsätzlich erst dann, wenn die zuständige Behörde die Erklärung erhalten hat…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2008 – 12 A 1983/08 Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.07.2006 – 9 K 4362/02 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.05.2003 – 1 K 33/02 Urteil
-
BFH, 27.08.2025 – II R 1/23
Urteil
1. Verlangt das Finanzamt nach einer Anzeige des Steuerpflichtigen gemäß § 30 Abs. 1 und 2 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG) die Abgabe einer Schenkungsteuererklärung, endet die Anlaufhemmung gemä…
-
BFH, 04.06.2025 – II R 28/22
Urteil
1. Für die Kenntnis von dem Erwerb im Sinne von § 170 Abs. 5 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) ist der rechtsgültige Erwerb maßgebend. Die Anlaufhemmung gilt für den jeweiligen Erwerb aufgrund eines bestimmten Rechtsgrunds. …
- Finanzgericht Köln, 14.12.2022 – 2 K 1923/20 Urteil
- BVerfG, 18.09.2013 – 1 BvR 924/12 Nichtannahmebeschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 – 7 K 7110/16 Urteil
-
BFH, 12.12.2013 – IV R 33/10
Urteil
1. NV: Eine Feststellungserklärung ist nach § 181 Abs. 1 Satz 1 AO wie eine Steuererklärung in der von § 150 AO vorgesehenen Form abzugeben, d.h. nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck mit dem davon geforderten Inhalt (B…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2015 – 14 K 14201/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.12.2007 – 7 K 256/04 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 31.10.2008 – 2 V 1389/08 Beschluss
-
BVerfG, 03.11.2021 – 1 BvL 1/19
Beschluss
1. Das Gebot der Belastungsklarheit und -vorhersehbarkeit (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG) erstreckt sich auf alle Abgaben zum Vorteilsausgleich. Daher muss auch die Möglichkeit zur Erhebung von Erschl…
-
BFH, 27.04.2022 – II R 17/20
Urteil
1. NV: Ein durch letztwillige Verfügung eingesetzter Erbe erlangt Kenntnis von dem Erwerb, wenn er zuverlässig erfahren und somit Gewissheit erlangt hat, dass der Erblasser ihn durch eine wirksame letztwillige Verfügung …
- Finanzgericht Münster, 28.02.2011 – 11 K 3311/10 E Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Münster, 24.09.2009 – 8 K 2284/06 GrE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.07.2020 – 14 B 759/20 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.01.2015 – 5 K 1652/11 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.11.2014 – 5 K 180/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.04.2013 – 13 K 2389/10 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.06.2004 – 3 K 4930/03 Erb Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2004 – 5 K 59/01 Urteil
-
BFH, 22.10.2025 – II R 24/22
Urteil
1. Erwirbt eine grundbesitzende GmbH eigene Anteile und erhöht sich dadurch der Anteil eines Gesellschafters --ohne Berücksichtigung der von der Gesellschaft selbst gehaltenen Anteile-- rechnerisch auf mindestens 95 %, i…
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.09.2023 – 5 K 2141/20 U Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 20.07.2023 – 4 K 1222/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.06.2008 – 15 K 3483/07 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.05.2003 – 11 K 335/99 Urteil
-
BVerwG, 06.09.2018 – 9 C 5/17
Vorlagebeschluss
1. Es ist Aufgabe des Gesetzgebers - und damit nicht der Gerichte -, in Wahrnehmung seines weiten Gestaltungsspielraums einen Ausgleich zwischen den Interessen der Allgemeinheit an der Beitragserhebung und der Beitragspf…
-
BFH, 26.09.2017 – VII R 26/16
Urteil
1. Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 Abs. 1 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entsta…
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 10 K 752/10 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2011 – 11 K 1849/10 BG Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.10.2011 – 10 K 1349/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 15.01.2010 – 7 K 2245/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 20.02.2002 – 4 K 654/99 ERB Urteil
-
BFH, 16.05.2023 – II R 35/20
Urteil
1. Die grunderwerbsteuerrechtlichen Anzeigepflichten der Beteiligten und Notare sind objektiver Natur. 2. Die Prüfung der leichtfertigen Steuerverkürzung folgt auch im Rahmen der Festsetzungsverjährung materiell-rechtlic…
-
BFH, 25.04.2023 – II R 10/21
Urteil
Bei einer Besteuerung gemäß § 1 Abs. 3 Nr. 1 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) kommt einer Anzeige nach § 18 Abs. 1 Satz 1 GrEStG oder nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 GrEStG jedenfalls dann keine die Anlaufhemmung (§ …
-
BFH, 08.03.2017 – II R 2/15
Urteil
1. In der unentgeltlichen Übertragung eines Kommanditanteils durch den Schenker und der nachfolgenden Veräußerung des Anteils durch den Bedachten kann die mittelbare Schenkung des Veräußerungserlöses liegen (mittelbare G…
-
BFH, 23.05.2012 – II R 56/10
Urteil
1. NV: Die Festsetzungsfrist i.S. des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO beginnt auch dann mit der Abgabe der Steuererklärung bzw. der Anzeige, wenn die abgegebene Erklärung teilweise unvollständig oder unrichtig ist . 2. NV: …
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.06.2023 – 4 A 49/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 – 14 A 1079/14 Urteil